also wie schon eingangs beschrieben, war es eine Podiumsdiskussion zum Thema “Wenn Politiker ins Netz sprechen”.

Ich hätte auch etwas mehr erwartet, aber der politische Auftritt im Vergleich amerikanischer und deutscher Politiker stand im Vordergrund. Das es sicher auch Menschen in der analogen Gesellschaft gibt, dazu wurde nichts gesagt, aber gut diese werden ja auch bei diversen öffentlichen Veranstaltungen erreicht. (oder auch nicht )

Und ich glaube, es war auch nicht Ziel der Veranstaltung, sich darüber den Kopf zu zerbrechen, wie man die soziale Schere wieder schließen kann. Es ging halt einfach darum, dass nun auch die Politik das Internet und Web 2.0 für sich entdeckt hat. Jedoch konkretes wurde nicht besprochen.

Teilweise hat man sich über die Finanzierung solcher Projekte, z.B. Merkel-Podcast, auseinandergesetzt, aber immer wenn es um konkrete Stellungnahmen gehen sollte, ist man gekonnt ausgewichen.

Ich sag, ja, schade, dass man die Zeit nicht wirklich genutzt hat. Vielleicht sollte man mal überlegen bei dieser Konferenz mehr Bildungspersonal zu finden. Schließlich schreibt sich die Re:publica ja auf die Fahnenstange Kultur, Medien, Politik und Technik zu vereinen. Auf jeden Fall ist es eine Plattform, die für Bewegung sorgt…nur wie es oft so ist, wird meist nur geredet ohne Taten folgen zu lassen.

Inwiefern wurden denn auch die berücksichtigt, die nicht zur digitalen Gesellschaft gehören? Oder will man lieber nicht darauf eingehen, dass nach der “Nord-Süd-Schere” und der aktuellen Macht- und Finanzschere in wenigen Jahren auch ein immer größerer Unterschied zwischen einer digitalen und “analogen Menschheit” existiert? Beweihräucherung der Szene durch sich selbst oder gesellschaftliche Verantwortung?

Danke für die nette Kommentierung und Zusammenfassung meines gestrigen Vortrags. Schön, daß offenbar die wesentlichen Punkte rübergekommen sind. Eine kleine Anmerkung habe ich dennoch – der erste Satz:

“Marc Scheloske hatte eine sehr interessante Ansicht zur “Vermarktung” der Wissenschaft.”

…liest sich fast so, als hätte ich gestern auch zu Vermarktungs-/Werbepotentialen von Wissenschaftsblogs gesprochen. Das war ja aber nicht so. Mir ging es nur um die Chancen von Blogs in und für die Wissenschaft. Mein heutiger Artikel (zur Monetarisierung), den Du verlinkst, bezieht sich auf die Blogosphäre ganz allgemein.